Neways Wins Court Victory Enjoining Sisel and Five of its Top Distributors

A federal court in Utah has issued an injunction against Sisel International, LLC and five of Sisel's top distributors in Japan. Among other things, the injunction requires Sisel and these distributors to return all of Neways' distributor information in their possession and prohibits Sisel and its distributors from using such information. In addition, the Court found that Sisel's top three distributors—Koji Yamamoto, Fumiko Matsumoto and Toru Egashira—likely have breached their contracts with Neways by recruiting Neways distributors to join Sisel, and are now prohibited from continuing to recruit Neways distributors for a period of one year from each distributor's date of suspension from Neways.

In its 23–page ruling issued February 11, 2008, the Court ordered Sisel, Mr. Yamamoto, Ms. Matsumoto, Mr. Egashira, Kaoru Kitagawa, and Chiharu Hayashi to thoroughly search for and return all information relating to Neways' distributors and prohibited them from using such information in the future.

The victory was a significant one for Neways, and came after a two-week evidentiary hearing in federal court. Neways alleged that Sisel and its Japanese distributors were misappropriating Neways’ confidential and trade secret information regarding Neways' distributor network, and that the Japanese distributors were breaching their contracts with Neways by soliciting Neways distributors to join Sisel. After hearing all of the evidence, including testimony by the Japanese distributors themselves, the Court found that Neways was likely to prevail on these claims and that the defendants should be enjoined.

This is the third time in less than a year that Neways has prevailed against Sisel or one of Sisel’s distributors. In May 2007, the same federal court ordered Sisel, its owner Thomas Mower, Sr., and several of its employees to return all copies of Neways' product formulas, vendor lists, and distributor lists, and prohibited them from continuing to use that information. Two months later, a Utah state court entered an order against Sisel distributors Jef and Patricia Welch restraining them from recruiting any present Neways distributor to participate in another multi-level marketing company. As a result of the federal court’s recent ruling, a similar restraint is now in place against Mr. Yamomoto, Ms. Matsumoto, and Mr. Egashira.

"Neways is extremely pleased with the Court’s ruling,” said Eric Larsen, Neways’ C.E.O. “In enjoining Sisel and its top Japanese distributors, the Court has affirmed what Neways has always believed—that companies are free to compete in this market, but they must do so fairly and honestly. We hope that is what we will see in the future."

Chris Crump, Neways’ General Counsel, said a significant part of the case against Sisel has been about protecting Neways’ distributors and confidential distributor information. "Two courts have now recognized the importance of those protections," said Crump, "and Neways will continue to take all necessary steps to ensure that our distributors’ businesses are protected."

The case will now proceed on Neways’ other claims against Sisel, Mr. Mower, and the other defendants. These claims include allegations that Mr. Mower breached his fiduciary duties to Neways, that Sisel’s products are the result of unlawful theft by Sisel of Neways’ trade secrets, and that Mr. Mower and a number of other Sisel employees have intentionally destroyed evidence to prevent it from being discovered in the case.

The case is entitled Neways Inc. v. Thomas E. Mower, Sr., et al., No. 2:07-CV-339.

Motion for Temporary Restraining Order and Preliminary Injunction against Sisel

Order Granting Plaintiff's Motion for Preliminary Injunction against the Welches

シズル社とシズルのトップディストリビューター５名に対する裁判でニューウエイズが勝利

この度ユタ州連邦裁判所は、シズル・インターナショナルＬＬＣと日本在住のシズルのトップディストリビューター５名に対する裁判において、差し止め命令を発行しました。この差し止め命令では、数々の禁止事項のほかに、シズルとそのトップディストリビューターに対し、彼らが所持しているニューウエイズのディストリビューターの情報のすべてを返却することと、またシズルとそのトップディストリビューターによるこれらの情報の使用を禁じる判決が言い渡されました。さらに裁判所は、シズルのディストリビューターである山本孝二氏、松本富美子氏、江頭通氏の３名が、ニューウエイズとの同意書に違反する行為として、ニューウエイズのディストリビューターをシズルにリクルートしていた事実を認識し、ニューウエイズから同氏らに送付されたディストリビューターシップ停止の通知日から一年間、ニューウエイズのディストリビューターをリクルートするこを禁じました。

２月１１日に発行された２３ページにわたる裁判命令文の中で、シズル社と、山本氏、松本氏、江頭氏、北川薫、林チハル氏に対し、ニューウエイズのディストリビューターに関するいかなる情報も所持していないかどうかを詳細に調査し、所持していた場合に全ての情報をニューウエイズに返却すること、また将来これらの情報を使用することを禁止する命令を出しました。

連邦裁判所における２週間にわたる証拠審問の後で出された裁判所命令は、ニューウエイズ社にとって、大変意義のある勝利となりました。ニューウエイズ社は、シズル社とその日本人ディストリビューター数名によるニューウエイズの部外秘であるディストリビューターネットワークに関する企業秘密情報の不正使用と、また当該日本人ディストリビューターによる、ニューウエイズディストリビューターに対するシズルへの勧誘行為という、ニューウエイズの同意書への違反に対し、裁判所に申し立てを行っていました。ニューウエイズのディストリビューターによる証言を含む、全ての証拠審問の後、裁判所はニューウエイズ社がこれらの申し立てに対して優位であることを認め、被告に対し、上記禁止命令を出す結果となりました。

今回の裁判の結果は、ニューウエイズにとって、シズルまたはそのディストリビューターに対して、1年に満たない期間での3度目の勝利となります。2007年の5月には、今回の裁判を執行した連邦裁判所が、シズル社とその代表であるトマス・モウアー氏、そしてシズルの社員数名に対して、ニューウエイズの製品処方の複写、業者名簿、ディストリビューター名簿を全て返還し、それらの情報を使用することを一切禁止する命令を下しました。その2ヵ月後には、ユタ州立裁判所がシズルのディストリビューターであるジェフ・ウェルチとパトリシア・ウェルチに対して、現在活動中のニューウエイズディストリビューターを別のネットワークビジネスに勧誘することを禁止する判決を下しました。これらの最近の連邦裁判所による判決結果によって、同様の判決が山本氏と松本氏、そして江頭氏に対しても下されたことになります。

「ニューウエイズは裁判の結果に非常に満足している」と、ニューウエイズのＣＥＯであるエリック・ラーセン氏はコメントしています。更にラーセン氏は、「今回のシズルとその日本人トップディストリビューターの方々との件に関して、裁判所はニューウエイズがずっと信じ続けてきたことを肯定する判定を下しました。企業というものは、もちろん市場競争を強いられますが、それは公平かつ誠実に行われなければなりません」とも述べています。

ニューウエイズの幹部であるクリス・クランプ氏は、シズルに対する裁判は、ニューウエイズのディストリビューターの方々と個人情報を擁護するためのものであると述べています。「二つの裁判で、個人情報を擁護する重要性を認めています。ニューウエイズはこれからもディストリビューターの方々のビジネスを守るためにあらゆる努力を惜しみません」と、クランプ氏はコメントしています。

裁判はニューウエイズがシズル社の代表であるモウアー氏とその関係者に対して主張している別の争点へと移行します。その主張内容には、モウアー氏がニューウエイズへの信任義務に対する違反、シズル製品がニューウエイズの企業秘密を非合法的に使用し製造されている点、そしてモウアー氏と多数のシズル社員が、その事実を隠蔽するために意図的に証拠隠滅をしていた点が含まれています。

この裁判は、ニューウエイズインクＶトマス・Ｅ・モウアーＮｏ．２：０７－ＣＶ３３０と定められています。

シズルに対しての一時的差止命令と仮差止めについて

ウエルチェズ（Welches）に対する仮差止め請求受領について